詐騙集團的運作模式：
鎖定目標 – 已婚男性：不法分子通常潛伏在包養網站或交友平台，偽裝成年輕貌美的「甜心」（Sugar Baby）接近中年已婚男士。他們會刻意試探對方的婚姻狀況，例如反覆詢問「你已婚嗎？你太太知道嗎？」等問題，誘使對方親口承認已婚身分。這樣一來，詐騙者取得婚姻事實證據，日後即可拿來要脅。目標鎖定在已婚者，正是看準這類受害者有家庭包袱，較怕醜事外揚。
套取個資手法 – 聊天套話與釣魚連結：詐騙者善於社交工程，先以貼心談話博取信任，再一步步「聊天套話」，讓受害者不知不覺洩露個人資訊。常見套路包括要求加私人通訊軟體好友（如Line），因為Line綁定電話，方便透過號碼查出身份。他們可能施加壓力：「不給Line就算了」，讓對方為了進一步發展趕緊給出ID。一旦加上Line，詐騙者即可看到手機號碼、頭像甚至姓名等資訊，用於反查個資。此外，詐騙者可能要求交換照片或點擊某些連結（假冒私密照片頁面等）來蒐集受害者的社群帳號、IP位置等資料。如果受害者傳送的是本人在社群上的生活照，更可能被對方拿去反向搜尋出真實姓名、職場等隱私。總之，透過甜言蜜語與誘導提問，詐騙集團設法取得受害者的婚姻狀態、真實姓名、工作單位、親友關係等關鍵個資，為後續勒索做好準備。
深化關係與設局取證：在取得初步信任後，詐騙者會視情況升級手法，以握到更有力的把柄。例如有些直接發展成網聊情色：假借「進一步發展關係」之名，引誘受害者傳送裸照或不雅影片。以近期案例，新北市一名已婚消防小隊長透過Line與陌生美女聊天，不久即被對方慫恿拍攝並傳送自慰影片，結果正中圈套。也有詐騙者假意達成包養協議，再保存雙方的調情對話、匯款紀錄等證據。一旦受害者「上鉤」，無論是不雅影片也好、婚外情對話也罷，這些都成為日後威脅勒索的籌碼。詐騙集團等於手握受害者的把柄證據（婚姻不忠的事實、色情影像等），受害者此時處於極為被動的地位。
勒索流程 – 威脅公開醜聞索財：拿到把柄後，詐騙者會突然翻臉揭露真面目，通常以訊息告知受害者：「我們是詐騙集團，你被我們抓到了」。接著提出勒索條件：要求支付一筆鉅款（近期案例多為30萬新臺幣左右）作為封口費。詐騙者威脅，若不付錢，就會將受害者婚外情的證據公開在社群平台，例如在Instagram開設帳號張貼證據，或在匿名論壇Dcard發文爆料其已婚卻在包養的行為。以消防小隊長案件為例，對方明言「不給錢就把影片放上網路社群」，受害者拒絕後，果然有相關貼文出現在Dcard和Threads等社群平台上散播。另一名北部郭姓富少則因畏懼醜聞曝光，陸續以銀行轉帳、放現金至指定地點等方式支付了125萬元給對方，希望息事寧人。可見勒索流程通常透過網路聯絡金錢交付，有時詐騙者甚至同意接受銀行匯款（雖然這也讓警方日後能循線追查）。值得注意的是，一旦妥協付錢，詐騙者往往得寸進尺：前述富少付錢後，女方仍不肯罷休，繼續傳訊追加索款，讓他不勝其擾。因此，支付贖款並不能真正解決問題，反而可能陷入無底洞。詐騙集團在整個過程中以羞恥心與恐懼控制受害者心理，逼使對方就範。
是否為組織性犯罪？這類以婚外情醜聞為要挾的詐騙有個人犯案與組織犯案兩種情況。部分案例是單獨犯案或小團伙作案，例如上述以色誘勒索的女子，即屬個人行為，最後被警方抓捕起訴。然而，也有更大規模的集團介入此類犯行。曾發生律師勾結應召站集團設局的事件：不法集團透過包養網站挑釁醫師、企業家等40名社會名流與未成年少女發生性交易，再由律師出面恐嚇受害人「若不賠錢私了就提告性侵/妨害家庭」進行敲詐，從每名受害者身上輕鬆榨取數十萬至上百萬元不等，累計敲詐上千萬元。這起轟動案件最終被揭發，主嫌等人因恐嚇取財等罪被判刑6年以上重刑。可見，若有規模較大的犯罪組織介入，此類**「婚外情勒索」可以發展成結構完整的產業鏈**，從物色目標、蒐證到恐嚇收款各環節分工明確，危害性更大。總的來說，現在這類透過包養/交友平台設局勒索的事件屢見不鮮，從個人報復到犯罪集團都有涉入，社會大眾務必要提高警覺。
防範此類詐騙的方法：
降低個資外洩風險：保持警惕，不輕易透露個人隱私是自保第一要則。建議，剛認識對方時如果對方話題過度試探你的私生活（特別是婚姻、財務情況），要提高警戒心，必要時可模糊帶過婚姻狀態：「這不影響我們的關係，重點是我們合不合適」來迴避直接回答。此外，慎選通訊工具：避免一開始就給出自己的Line帳號或電話號碼，因為Line帳號可透過綁定電話反查真實身分。若需要交換聯絡方式，建議使用較匿名的管道（如Telegram等）或以截圖方式傳送自己的ID，避免對方直接複製搜尋。在社群平台或包養網站上，個人檔案資訊宜從簡，不要暴露婚姻狀況、精確年齡、工作單位等敏感資訊。尤其不要提供任何包含真實姓名、住址、公司名稱的細節。分享照片時也要謹慎：切勿使用自己Instagram或Facebook上公開過的生活照，因為這些照片可能透過圖像搜尋找到你的社群帳戶。若需要給對方看照片，可選擇模糊背景、避開明顯地標或車牌，以免洩露所在地和生活環境。總之，與陌生人互動時保留神秘感，能不給的資訊就不要給，把可能被人肉搜索的線索降到最低。
技術與工具防護：善用隱私保護工具，增加被追蹤難度。例如果交友時注重匿名，可使用虛擬私人網路（VPN）隱匿自己的IP位置，避免對方透過IP大致判斷你的城市或職場（雖然VPN不能完全防住社交工程，但能減少技術層面的暴露）。同時，建立分身帳戶也是好方法：在包養網站或聊天軟體上使用專門的小號，不要使用與你主要Email、Facebook相關聯的帳號，以免對方透過資料比對串聯出你的真實身份。對於任何來路不明的連結和附件務必提高警惕，不點擊可疑連結，以防是釣魚網站或木馬程式窃取裝置中的個人資料。一些詐騙者會假借傳送「認證網站」讓你填寫個人資料或上傳證件照片，此時務必要保持戒心、先行核實網站真偽，切勿在不可信的平台輸入隱私資訊。如果對方要求視訊或交換裸照，更要非常小心——網路親密行為最好避免露臉，以免影像被截圖存證。同時可以利用截圖通知、防錄屏的應用程式來增強安全。如果可能，不要在辦公室或家中IP環境下進行涉密對話，以免對方透過技術手段蒐集你的真實位置（VPN也可在這方面提供幫助）。簡而言之，多一道技術防線，就少一分被對方掌握行蹤的風險。
提高警覺與測試對方：交流過程中若發現對方過度執著於你的隱私問題、或是各種要求金錢的理由（例如以生病、經濟困難為由借錢），都極可能是詐騙訊號。可以採取**「小額測試」的方法來驗證對方：例如對方聲稱經濟困難要求匯款，不妨只給一小筆並要求透過銀行帳戶轉帳。詐騙者若同意提供帳號收款，日後警方可根據交易紀錄追查身份，讓對方難以全身而退。另外，一旦懷疑遇到釣魚詐騙，可以保留關鍵對話記錄**（截圖備份），甚至主動諮詢網站客服或警方專線求證。目前許多包養平台也意識到釣魚問題，會對新用戶進行身份審核並提供舉報管道。善加利用官方審核與檢舉機制，可及早將可疑對象驅逐出平台。總之，保持理性，不被對方花言巧語沖昏頭；一旦對方行為有異，寧可見好就收及時抽身，不要因貪戀浪漫刺激而誤墜陷阱。
遇到勒索時的應對：如果不幸落入圈套，發現對方開始以公開婚外情為由威脅索財，務必冷靜應對，切忌驚慌失措亂了分寸。首先不要隨便答應支付，更不可一味求對方「高抬貴手」私下給錢了事——多起案例證明，花錢消災往往換來變本加厲的勒索。正確做法是保留所有威脅證據（包含對方的對話訊息、帳號ID、匯款要求等），儘速報警處理。警方接獲報案後通常會指導受害者配合蒐證，例如約定交付款項時埋伏抓人，或循線調查對方的IP、帳戶身份。像前述富少遭恐嚇案件中，受害者決定報警後，警方即趁嫌犯現身取款時將其逮捕歸案。所以報警是自救的最佳途徑，警方將以專業手段阻止詐騙者繼續犯罪。同時，可以聯繫相關平台管理員，請求刪除對方可能上傳的貼文或不雅照。例如，若對方真的在Dcard發文醜化你，儘快向Dcard官方檢舉說明，通常違反隱私或誹謗的內容有機會被移除。IG等社群亦可檢舉不實帳號和貼文，以減少擴散。另一方面，如果擔心配偶或家人從他處得知，不妨主動坦誠說明情況，儘管這會有家庭風險，但至少可卸除詐騙者對你的心理控制（使其威脅失效）。總之，不要孤身面對勒索壓力，求助司法和身邊可信任的人，才能終止惡夢並保全自身權益。
法律解析與受害者權益：
涉及的犯罪類型：此類以揭露他人隱私為要挾索財的行為，已明確觸犯中華民國《刑法》。首先是「恐嚇取財罪」（刑法第346條），俗稱勒索罪。行為人以恐嚇方法（如揚言曝光隱私）使人交付財物，即屬恐嚇取財，可處最多5年徒刑。上述富少遭勒索案件中，檢方即認定加害人涉犯恐嚇取財罪，依法起訴送辦。其次，詐騙者前期假扮他人取得信任的行為，可能構成**「詐欺罪」（刑法第339條），尤其若對方以虛偽身分誘使受害者支付金錢（例如先騙取所謂包養訂金，再進行恐嚇），該行為本身也是詐欺取財。不法分子未經同意蒐集並散布他人個資，還可能違反《個人資料保護法》，例如非法揭露他人婚姻狀況、姓名、聯絡方式等個資，都已逾越法律允許範圍。倘若對方為取證而秘密錄音錄影私密對話**，則可能觸犯**「妨害秘密罪」（刑法第315條），禁止未經當事人同意蒐集他人非公開活動或通信內容。另外，若詐騙者在網路公開發布不實指控羞辱受害者，還涉及「加重誹謗罪」（刑法第310條第2項），捏造罪名意圖毀損名譽，最高可處兩年徒刑。總之，從恐嚇、詐欺到妨害名譽、妨害秘密，此類行為違法情節相當多元且嚴重**，加害人將面臨民刑事責任追究。
受害者可採取的法律行動：對受害者而言，法律絕對站在您這一邊。立即報警是第一步，警方受理後會依上述罪名偵辦，優先阻止加害人繼續犯罪並保全證據。在刑事程序方面，受害者可提出刑事告訴/告發，指控對方恐嚇取財、詐欺等罪名，由警察蒐證後移送檢察官偵辦起訴。只要證據確鑿（聊天記錄、匯款憑證、不雅視頻等），司法機關能依法懲處加害者。以消防小隊長案件為例，他報警後警方已介入調查，消防局也表示將配合釐清事實並懲處涉事人員。提起刑事告訴不僅能制裁不法，過程中警方也會盡力保障受害者隱私（例如訊問過程非公開），受害者不必因為尷尬而卻步。除了刑事追訴，受害者還可透過民事途徑維護權益。《民法》第195條規定，若他人不法侵害你的名譽、隱私等人格法益，情節重大者可請求損害賠償。也就是說，即便對方曝光的是事實（你確實有婚外情），但此舉已嚴重損害你的名譽與隱私，仍可依法向對方請求民事賠償。過往就有受害者成功提告，使惡意爆料者在民事上賠償其名譽損失的案例。如果對方散布了不實謠言，則可另外以刑法誹謗罪提告，要求其負刑事責任。此外，針對個資外洩部分，也可向主管機關（個人資料保護委員會）檢舉，尋求行政裁罰或後續賠償。值得一提的是，有些熱心網友會自行釣魚揭發已婚包養人士，但這種私刑式爆料本身即可能違法：曾有在職工程師因匿名在網路公開他人婚外情，被查出身分後吃上官司，不但得賠償還因此丟了工作。因此受害者應相信法律，勇於提告，讓不肖之徒受到制裁。
相關案例與權益保障：臺灣近期已出現多起相似案例，司法機關對受害者皆給予必要的保障和救濟。在前述郭姓富少案中，受害者最初隱忍付費，但對方貪得無厭使他決心報警，最終嫌犯被逮捕並依恐嚇取財罪起訴。他不但成功阻止對方繼續勒索，也為自己挽回部分經濟損失（警方起出部分贓款）。再看消防小隊長案，雖然對方曾在Dcard等處張貼不利內容，但在司法介入後，此類貼文預期會被下架平息。警方辦案同時，消防單位也表示將依規定處理該員的違失，但這屬行政懲處層面，和詐騙者的違法行為是分開處理的。也就是說，受害者即便有道德上的過錯（婚外情），其報警求助的權利不受影響。我國自2020年起已除罪化通姦，已婚者與人發生婚外情不再是刑事犯罪，最多涉及民事上的配偶求償問題。因此，受害者可以放下顧慮，大膽尋求法律協助，無需擔心因自身婚姻不忠而觸法。在整個維權過程中，受害者的人身安全與隱私亦受法律保護——若詐騙者因報復心切再對受害者恐嚇或傷害，將面臨更嚴重的刑責。總結而言，法律明確禁止此類以曝光隱私為要脅的敲詐行為，受害者理直氣壯可以報警處理，並透過法律途徑追討損失、還自己清白。
懶人結論：面對這種透過包養網站釣魚勒索的陷阱，預防勝於治療：保持匿名、謹慎透露個資，才能從源頭隔絕風險。一旦不幸中招，千萬不可息事寧人花錢了事，而應保存證據、立即報警，運用法律武器保障自身權益。記住，任何人胁迫你交付金錢都是嚴重犯罪，絕非你的過錯。只要及時應對、善用法律，你有權利也有機會將加害者繩之以法，挽回名譽與安全。清楚了解這些手法和對策，才能在紛亂的網路世界中保護自己，不讓不肖之徒有機可乘！
參考文章
