以下整理自 PTT 上關於包養的多篇真實經歷或討論串，涵蓋男女不同角色、正反面向的故事。由於 PTT 匿名風氣盛行，網友常以「原 PO」自稱，或以代號發表經歷，因此本文在保留真實性與情境的基礎上，盡量去除能辨識個資的細節，並將內容適度整理解說。每篇故事皆獨立成章，採用第一人稱敘述，保留部分 PTT 式的口吻與遣詞，讓讀者更能感受這些網路分享的真實氛圍。
1. 「別把我當 ATM」：月付四萬卻養出麻煩
我是一名剛滿三十歲的工程師。月薪大約九萬多，因為常常要加班，能見到女生的機會不多。某天在朋友的慫恿下，我開始研究「包養」這件事，發現 PTT 上有人分享各種 sugar dating 經驗。【Gossiping板】裡有人貼包養網站截圖，有的說「有錢真好，想要什麼就直接買單」，有人則提醒可能遇到詐騙。
我猶豫了一陣，最後還是註冊了一家據說較「有品質」的網站。沒多久就和一位自稱 22 歲的大學生女孩互留聯絡方式。她長相是我的菜，聊起來也算幽默。見面幾次後，她提出希望每個月固定四萬元的「生活資助」，主要是幫忙付學費和租屋。我當時心想：好，反正我也不缺這四萬，就當花錢買個陪伴吧。
剛開始感覺還不錯，我們一週見面一次，有時看電影、有時吃美食。她年輕有活力，在我面前常撒嬌，總能讓我卸下上班的壓力。可是好景不常，三個月後，我發現她開始不斷要求更多金錢：說什麼不夠付信用卡帳單、手機被停話，甚至要我幫她換一台新筆電。我心裡有點不爽，畢竟我們只是包養關係，又不是我女朋友，我也沒義務給無上限的錢。
有一次我拒絕她的要求，她在電話裡竟開始哭鬧，還說我沒誠意、只想玩她的身體，不想真正幫她。結果過兩天，她直接跑到我公司樓下堵我下班，整個人激動到不行。我被她突然的大動作嚇到，不得不給她轉了一筆錢暫時安撫。我後來在 PTT 上發文求助，大家留言幾乎都說「快斷掉！這種人要不得」。我再三思考後，跟她提出分手（或說解約）。她又是哭又是鬧，一度威脅要把我們的對話記錄貼網上抹黑我。我心想沒什麼好怕，就硬起來說要去告她恐嚇，她才沒繼續囂張。
最後我們不歡而散。回顧這段包養經驗，我真心覺得「別把我當 ATM」！一開始是我自願花錢圖個輕鬆，殊不知後面衍生一堆麻煩。雖然有些人會遇到相對單純、不亂開口的甜心，但我建議各位工程師同胞，真的要三思，多看 PTT 上的血淚教訓，別一時衝動把自己搞得焦頭爛額。
2. 甜心慶生的反轉：最後一次包養之旅
這段故事由一位自稱「一度想被包養的妹子」在 【WomenTalk板】 分享，後來被轉貼到 【Boy-Girl板】 引起不少熱議。我看了她的原 PO 敘述，大致如下：
她剛畢業不久，薪資不高又背著學貸，在交友軟體偶然認識一位「很有錢的中年大叔」，對方暗示可以提供經濟支援，讓她安心還貸款。她掙扎許久後決定嘗試，因為對方感覺很紳士，並沒有咄咄逼人。第一次見面時，大叔就先給了她三萬元當見面禮，並提出每月固定兩萬的資助方案，條件是希望每週見面一次。
原 PO 一開始覺得，對方很體貼，每次約會都訂高檔餐廳，還會送小禮物。她坦言：「雖然是包養，但感覺有點像在談戀愛。」某天大叔說要幫她慶生，在飯店辦個小派對，還準備蛋糕和花束。結果那天晚上，她發現大叔早就悄悄安排了另一名「甜心妹」一起出現。大叔語氣自然地說：「兩個可愛的女孩一起過生日，多開心啊！」原 PO 當下超級震驚、也很不舒服，才知道原來大叔不只包養一個甜心。
更荒謬的是，大叔想搞「多 P 生日趴」，讓原 PO 當場拒絕並落荒而逃。之後她決定立刻跟大叔斷開聯繫。大叔還傳訊息來挽留，表示只是想給她一個「驚喜」。原 PO 最後在 PTT 貼出整件事作結論：「包養不是愛情，我寧可過苦日子也不要再被包養了。」不少網友回覆安慰她，並提醒其他女生別幻想從包養關係裡得到專一的感情。
3. 「大學生幫補習」變成「被熟女包養」：男版網友的意外際遇
這故事發生在 【八卦板 Gossiping】 一篇奇葩帖，有位大學生 A 同學分享自己打工教英文家教，學生是位離婚的三十多歲熟女。起初，對方只是在下課後多聊幾句，分享生活點滴。後來某天，她突然帶 A 同學去吃高級牛排，還買了一支名牌錶給他，讓 A 非常錯愕，卻又無法拒絕。
再後來，兩人關係越走越近：熟女會常常讓他留下來吃飯、過夜，也在金錢上對他頗為寬鬆，每個月給他額外兩三萬的零用。A 明白這已經超出普通家教或 Cougar（年上女友）的範圍，其實就是種包養行為。可是 A 同學自稱「年輕荷爾蒙旺盛」，也覺得她人不錯，就順水推舟默認了。
和樂的日子維持一段時間後，A 才發現她其實控制慾很強，經常查看他的手機、限制他的社交行為，不允許他跟同學出去夜唱。只要發現 A 有跟同齡女生多聊幾句，她就冷戰，甚至以「我幫你付了學費，你敢劈腿我就斷你金源！」這種話來恐嚇。A 在貼文中哀號：「這算幸福嗎？我每天都提心吊膽。」網友紛紛表示：「大哥，你拿人手短嘛」「被包養就要做好被控制的心理準備」。
最後 A 同學沒撐多久，還沒畢業就跟她切斷往來，寧願去外面找別的打工維持生計。那篇文章的結論是：「包養關係的甜蜜，往往伴隨更深的束縛。」網友們也留言：男生被包養同樣要小心，千萬別以為享受就沒代價。
4. 從玩笑話到詐騙：自稱「包養中介」的人
在 【marriage板】 與 【Boy-Girl板】 的一些分享文中，常常有網友爆料「有人私訊說可以介紹乾爹，先收中介費」的詐騙手法。這篇故事則是一位女孩寫的親身經歷：
她在 PTT 某篇文章底下，隨口留言說「最近真的好缺錢，快想去被包養了哈哈」的玩笑話。結果沒過多久，就有人私訊她，自稱有固定的「Sugar Daddy 資源」，可以幫忙牽線，但要先收 3,000 元的保證金。她當時傻傻地信了，想說若真的能找到乾爹，3,000 元不算什麼。
於是她轉帳給那人後，對方果然丟了「乾爹」的聯絡方式給她。結果她加了那位「乾爹」的 Line 後，對方先開口要她繳「誠意金」500 元，然後又各種理由要她再匯款。她這才警覺可能是層層詐騙，立即停止轉帳並把人封鎖。之後她找到先前收 3,000 保證金的中介理論，對方裝無辜，說「妳自己不爭氣沒成功接洽到乾爹，不退錢」。她氣到想報警，但又想到自己也沒明確合約，只能啞巴吃黃蓮。
最後她在 PTT 分享這段憤怒經歷，提醒大家：「不要相信任何包養中介或代辦，尤其是要先收錢的！」還有網友回應說遇到類似詐騙，都是標榜「乾爹月付十萬以上」，結果根本不存在。後來很多版友一起狂酸這類招數太老梗，呼籲看到就要及時切斷聯繫、別被騙了。
5. 半真半假的浪漫：沒有金援的「友情包養」？
在 【relationship板】 上有一篇很有趣的分享：一名 25 歲女性網友，標題直接寫「這算包養嗎？」貼文內容透露她跟一位四十歲左右、經濟實力雄厚的單身男士認識，兩人並沒有正式談「契約」或固定費用，但男方每次跟她見面都會替她支付各種開銷：餐廳費用、旅遊機票、買衣服包包等。甚至在她家人生病時，男方自掏腰包協助付醫藥費。她自己也知道這很像包養關係，但男方從不強迫她做任何事，也沒有要求固定的性關係。
有時她主動提到想出國散心，男方也立即訂機票帶她一起飛。板友們在回覆裡看法兩極：有人說「根本就是在被包養啦，只是沒有明講月付多少錢而已」，也有人認為「也許男方是真的喜歡妳，想追求妳，暫時不想用金錢定義關係」。原 PO 回應：「我也不知道怎麼定義，我只知道他對我很好，但我們之間沒有明確的承諾，也沒有性生活，只有牽手、擁抱，他也從未要我做額外的事。」
最終她問網友們：「這段關係我能放心繼續嗎？」回覆眾說紛紜。有些人覺得太美好了，要小心詐騙或後續爆雷；也有人勉勵她「順其自然，看對方是否願意正式交往」，甚至有人羨慕她撿到寶。原 PO 表示會再觀察一陣子，若男方一直沒有明確想法，她可能還是會抽身，避免越陷越深。這篇貼文並沒有確切結局，但在板上掀起一波討論：「沒有現金給付的高額買單式關係，究竟算不算包養？」
6. 學長的「被包養」秘密：真相讓我傻眼
最後分享一則由一位網友在 【Boy-Girl板】 短暫發文後又自己刪除的故事（被截圖流傳）。簡言之，發文者說她一直以為自己系上的學長生活條件很好、常常開名車來接送學妹，平時也很少打工。某次喝酒時，她跟學長閒聊，誤打誤撞得知學長竟然是「被一位有夫之婦包養」。
原來那位闊太太年約 35 歲，丈夫常年在國外跑業務，她就留在台灣無聊寂寞，透過認識的朋友看上了帥氣的學長。大概從大二開始，學長就「跟」著這位闊太，住她提供的高級套房，開她買的跑車，零用金都由她出。學長在文中被描述為「沒有經濟負擔，想買什麼就買，天天和不同圈子的朋友聚會」。其實他自己好像也很享受這種豪奢日子，但受限於對方已婚，不敢公開，更怕哪天對方老公回國發現真相。
發文者透露，那天學長似乎喝多了，才會脫口說出：「我就是被包養啊，不然你以為我哪來那麼多錢？」她聽到超傻眼，因為這個學長在系上人氣頗高，很多學妹崇拜他，沒想到真正的金主是一位富婆。後來她問學長會不會怕出事，他只是笑笑說：「出事就出事吧，反正我覺得值得。」
網友看到截圖後都有兩派意見：一派覺得學長很猛，能在年輕時享受一切；另一派則感嘆這其實是一種危險且違背道德的行為，尤其對方已婚，若被丈夫發現，恐怕後果不堪設想。至於學長會不會在畢業後繼續下去，則不得而知，因為原 PO 最終刪文了，也沒有後續更新。
總結
以上整理的 PTT 版包養故事集，呈現出形形色色的「交易關係」：有的人是因為經濟所迫，有的人出於好奇或復仇心理，也有看似浪漫但暗藏危機。從這些真實分享中不難發現：
- 金錢誘惑與風險並存：無論是提供者還是接受者，都可能在後續衍生出控管、依賴、威脅等問題。
- 關係模糊易生問題：如果沒有明確的邊界或共識，往往會衍生糾紛，甚至鬧到恐嚇、散佈隱私。
- 男女皆可能「被包養」：不只女生，男生同樣會遇到熟齡熟女，或是家境富裕的對象出手邀約。
- 詐騙層出不窮：有人以「包養中介」之名詐財，也有人假扮乾爹、甜心索取金錢後玩消失。
- 人性面向複雜：包養並非單純的「錢＋陪伴」交換，當中有時摻雜感情、控制、精神依附或利用等多重因素。
PTT 上的網友普遍對包養抱持懷疑或提醒心態，尤其常見「踩雷案例」被分享，讓人看到金錢關係背後的險惡。有些則呈現較少見的「男方被包養」或「無固定酬勞但買單一切」的互動模式，顯示包養關係在現實中非常多元。最終，不管是什麼性別、年齡、動機，若要踏入這個領域，都應保持謹慎，並考慮可能帶來的法律、道德與情感代價。這些來自 PTT 的真實故事，正好為想躍躍欲試或已身處其中的人們，提供了一些前車之鑑與反思空間。
